ЖАНР VS ДИСКУРС: О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИЙ

  • Ольга Александровна Крапивкина Иркутский национальный исследовательский технический университет http://orcid.org/0000-0002-9738-8122
Ключевые слова: жанр, дискурс, коммуникативная структура, жанровая дифференциация

Аннотация

В статье рассматриваются диалектические отношения двух категорий – жанра и дискурса, которые до сих пор не получили однозначной трактовки в современных лингвистических исследованиях. Отмечается, что понятие жанра широко используется в дискурсивном анализе, однако жанровая проблематика остается неизученным вопросом. Целью настоящей работы является рассмотрение взаимосвязи жанра и дискурса, выявление точек их соприкосновения. В работе анализируются три основных подхода к определению жанра – экстралингвистический, структурный и формальный. Автор приходит к выводу, что только сочетание экстралингвистических и лингвистических параметров позволит дать более точное определение понятию жанра и провести границу между жанром и дискурсом. В работе подчеркивается несостоятельность попыток отождествить жанр и дискурс. С опорой на концепцию М. Фуко, автор поясняет, что дискурс конституируется сложной системой ограничений, накладываемых дискурсивной формацией, в то время как жанр определяется креативным потенциалом. Термин «дискурс» охватывает отдельные области дискурсивных практик, границы которых могут быть очерчены путем размежевания их дифференциальных признаков, а термин «жанр» используется для обозначения инвариантных свойств дискурсивной практики. Отмечается, что жанр выступает гибкой категорией дискурсивной деятельности, средством упорядочения дискурса. Жанр представляет собой не только классификационную систему дискурсивных практик или некую формулу языковых структур, но, прежде всего, коммуникативное явление, в котором находят отражение процесс и результат дискурсивной деятельности.

Биография автора

Ольга Александровна Крапивкина, Иркутский национальный исследовательский технический университет
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков

Литература

1. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 c.
2. Schaeffer J.-M. Qu’est-ce qu’un genre littéraire? Paris: Hachette Livre, 1989. 188 p.
3. Лейдерман Н.Л. Теория жанра. Екатеринбург: Словесник, 2010. 906 с.
4. Дементьев В.В. Теория речевых жанров. М.: Знак, 2010. 600 с.
5. Алефиренко Н.Ф. Теория речевых жанров и прагматика дискурса // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4. С. 16–21.
6. Долинин К.А. Проблема речевых жанров через 45 лет после статьи Бахтина // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. СПб.: СПбУ, 1998. С. 35–46.
7. Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи. Саратов: Колледж, 1997. С. 88–98.
8. Fairclough N. The dialectics of discourse // Lancaster university. URL: ling.lancs.ac.uk/ staff/norman/2001a.doc.
9. Шеффер Ж.-М. Что такое литературный жанр? М.: Едиториал УРСС, 2010. 192 с.
10. Чернец И.B. Литературные жанры: проблемы типологии и поэтики. М.: МГУ, 1982. 191 с.
11. Каишна Н.В. Жанр как художественная категория. М.: Знание, 1984. 64 с.
12. Allen R. Bursting bubbles: “Soap opera” audiences and the limits of genre // Remote control: television, audiences and cultural power. London: Routledge, 1989. P. 44–55.
13. Derrida J. Acts of literature. New York: Routledge, 1992. 574 p.
14. Кибрик А.А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3–21.
15. Swales J. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 260 p.
16. Bhatia V.K. Analyzing genre: language use in professional settings. London: Longman House, 1993. 246 p.
17. Bernal C.L. A speech act analysis of judicial decisions // European journal of legal studies. 2007. Vol. 1. № 2. P. 1–24.
18. Тюпа В.И. Жанр и дискурс // Критика и семиотика. 2011. № 15. С. 31–42.
19. Фуко М. Порядок дискурса. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. 448 c.
20. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Художественная литература, 1979. 341 c.
Опубликован
2017-03-29
Выпуск
Раздел
Гуманитарные науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)