ПОЛОВЫЕ И ГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПРОЦЕСС СТАНОВЛЕНИЯ И ПРОЯВЛЕНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОЛОВ

  • Алексей Игоревич Кислицин Российский университет дружбы народов
Ключевые слова: половая дифференциация, гендерные особенности, половые различия, межэтническая толерантность

Аннотация

В статье приводится обзор исследований половых и гендерных особенностей, связанных или способных повлиять на становление и проявление таких характеристик, как толерантность и интолерантность. Целью данной статьи является обоснование необходимости изучения механизма становления и проявления толерантности. В частности, в наши задачи входит выявление и изучение половых особенностей данного механизма. В статье рассмотрены такие понятия, как пол и гендер, затронуты основные принципы их становления.

В ходе теоретического анализа данных, опубликованных исследователями, мы рассмотрели такие половые особенности, как проявление негативной установки у мужчин и женщин, особенности мотивации, выраженность тех или иных форм этнической идентичности. Среди качеств и свойств личности, способных оказать влияние на становление толерантности, рассмотрены эмпатийность, самообладание, терпеливость, мстительность, а также частота и интенсивность проявления гнева. В статье уделено внимание исследованиям проявления агрессивности и различных ее форм, как в половом, так и в гендерном аспекте. Нам удалось выявить такие половые особенности, как поведение в условиях межличностного конфликта, готовность к терпимому отношению при деловом взаимодействии, уровень сострадания к больным. Выявлены личностные характеристики, обусловливающие проявления толерантности у мужчин и женщин. Мужчины более мстительны и склонны аргументировать проявление интолерантности. Женщины обладают более высоким уровнем эмпатийности, низким уровнем агрессивности. В заключение статьи сформулирован ряд предположений об особенностях становления и проявления толерантности и интолерантности у представителей разных полов.

Биография автора

Алексей Игоревич Кислицин, Российский университет дружбы народов
аспирант кафедры «Социальная и дифференциальная психология»

Литература

1. Гуриева С.Д. Психология межэтнических отношений. СПб.: СПбГУ, 2010. 366 с.
2. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2000. 512 с.
3. Визгина А.В., Пантелеев С.Р. Проявления личностных особенностей в самоописаниях мужчин и женщин // Вопросы психологии. 2001. № 3. С. 91–100.
4. Колесов Д.В., Сельверова Н.Б. Физиолого-педагогические аспекты полового созревания. М.: Педагогика, 1978. 224 с.
5. Eagly A. H., Wood W. Gender and influenceability: Stereotype vs. behavior // Women, gender, & social psychology / ed. by V. E. O’Leary, R. K. Unger, & B. S. Wallston. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1985. P. 191–224.
6. Eagly A. H., Wood W. Inferred sex differences in status as a determinant of gender stereotypes about social influence // Journal of Personality and Social Psychology. 1982. № 43. P. 915–928.
7. Берн Ш. Гендерная психология. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 320 c.
8. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. СПб.: Питер, 2006. 544 с.
9. Павликова П.В. Особенности этнической идентичности у старшеклассников. СПб.: СПбГУ, 2001. 132 с.
10. Ильина М.Н. Воля в возрастной психологии. М.: Владос, 2003. 230 c.
11. Грановская Р.М., Никольская И.М. Психологическая защита у детей. СПб.: Речь, 2001. 507 с.
12. Jacklin C.N., Maccoby E.E., Dick A.E. Barrier behavior and toy preference: Sex differences (and their absence) in the year-old child // Child Development. 1973. № 44(1). P. 196–200.
13. Ильин Е.П., Пономарева М.С. Возрастно-половая динамика базовых эмоций // Ананьевские чтения – 2001: тезисы научно-практической конференции. СПб., 2001. 144 c.
14. Ильин Е.П. Психология общения и межличностных отношений. СПб.: Питер, 2009. 576 с.
15. Frodi A., Macaulay J., Thome P. R. Are women always less aggressive than men? A review of the experimental literature // Psychological Bulletin. 1977. № 84. P. 634–660.
16. Бережкова Е.И. Влияние экспозиции социальной агрессии на агрессивность младшего школьника : дис. … канд. психолог. наук. СПб., 2003. 149 c.
17. Дерманова И.Б. Методика «Личностная агрессивность и конфликтность». Диагностика эмоционально-нравственного развития. СПб.: Дело, 2002. С. 142–146.
18. Connors J., Heaven P. Belief in a just world and attitudes towards AIDS sufferers // Journal of Social Psychology. 1990. Vol. 130. P. 559–560.
19. Купрейченко А.Б., Табхарова С.П. Критерии доверия и недоверия личности другим людям // Психологический журнал. 2007. Т. 28. № 2. С. 55–67.
20. Hattwick L.A. Sex differences in behavior of nursery school children // Child Development. 1937. Vol. 8. P. 343–355.
21. Muste M.J., Sharpe D.F. Some influential factors in the determination of aggressive behavior in preschool children // Child Development. 1947. Vol. 18. P. 11–28.
22. Terman L.M., Tyler L.E. Psychological sex differences / L. Carmichael (ed.). 2nd ed. N.Y.: Wiley, 1954. P. 1064–1114.
23. Бутовская М.Л. Биология пола, культура и полоролевые стереотипы поведения у детей. Семья, гендер, культура : Материалы международной конференции 1994 и 1995 гг. М., 1997. C. 109–112.
24. Sedlak A.J. Supplementary analyses of data on the national incidence of child abuse and neglect. Rockville: Westat, 1989. P. 70.
25. Ковалев П.А. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения : дис. … кад. психолог. наук. СПб., 1996. 161 c.
26. Kopper B.A., Epperson D.L. Women and gender: Sex and sex-role comparisons in the expression of anger // Psychology of women Quarterly. 1991. Vol. 15. P. 7–14.
27. Hokanson J.E., Burgess M. The effects of three types of aggression on vascular processes // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1962. № 64. P. 446–449.
28. Hokanson J.E., Edelman R. Effects of three social responses on vascular processes // Journal of Personal and Social Psychology. 1966. № 3. P. 442–447.
29. Hokanson J.E. Psychophysiological evaluation of the catharsis hypothesis // The dynamics of aggression / ed. by T.L. Megagree, J.E. Hokanson. N.Y.: Harper and Row, 1970. P. 74–86.
Опубликован
2014-12-30
Выпуск
Раздел
Гуманитарные науки