ПРИРОДА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЮРИДИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ

  • Надежда Евгеньевна Бухарова Самарский государственный экономический университет
Ключевые слова: доказательство, доказательственное право, юридический процесс, доказывание, отрасли права, информация, знания

Аннотация

Исследуется природа доказательств в юридическом процессе. Обосновывается необходимость создания межотраслевого доказательственного права. Делается вывод, что содержанием доказательств в юридическом процессе являются знания (сведения) об устанавливаемых фактах и обстоятельствах, имеющих значение для дела, полученных в предусмотренном законом порядке из перечисленных законом источников.

Литература

1. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000.
2. Новицкий В. А. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения: монография. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2002.
3. Уголовный процесс. – М.: Зеркало, 1999.
4. «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
5. «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
6. «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
7. «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
8. Молчанов В. В. Понятие судебного доказывания // Арбитражный процесс / под ред. М. К. Треушникова, В. М. Шерстюка. – М., 2001.
9. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. – 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Юрид. лит., 1973.
10. Корнеев Г. П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. – Н. Новгород: ВНИИ МВД РФ, 1995.
11. Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. – М., 1982.
12. Сахнова Т. В. Регламентация доказательств и доказывания в гражданском процессе // Государство и право. – 1993. – № 7.
13. Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии): науч.-практич. пособие. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003.
14. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. – Свердловск, 1991.
15. «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 592. Утратила силу с 1 января 2003 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ.
16. Шейфер С. А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М., 2008.
17. Хмыров А. А. Косвенные доказательства. – М., 1979.
18. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. – М., 1981.
19. Прокофьев Ю. Н. Использование документов как доказательств в советском уголовном процессе: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., 1976.
20. Корнеева Л. М. Доказательство и доказывание при производстве расследования. – Горький, 1977.
21. Сергун А. К. Судебные доказательства. Общее учение о доказательствах // Советский гражданский процесс. – 2-е изд., исправ. и доп. – М., 1975.
22. Ендовицкая Е. П. Доказательство в юридическом процессе: автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Казань, 1987.
23. Писарев Е. В. Теория информационного взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений: монография. – М., 2010.
24. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. – М.: Политиздат, 1975.
25. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практич. пособие. – М., 2009.
26. Уголовный процесс / под ред. А. И. Долговой. – М., 2001.
Выпуск
Раздел
Гуманитарные науки

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)