МОНИТОРИНГ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РОДНИКОВЫХ РУЧЬЕВ Г. ЖИГУЛЕВСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ ПО ДОННЫМ БЕСПОЗВОНОЧНЫМ В 2007-2011 ГОДАХ

  • Татьяна Александровна Чужекова
Ключевые слова: родниковые ручьи, экологическое состояние, биоиндикация, бентос, Поволжье

Аннотация

Был проведен мониторинг экологического состояния родниковых ручьев г. Жигулевска и его окрестностей по донным беспозвоночным в течение 5 лет. Состояние большинства водотоков может быть охарактеризовано, как «умеренно-загрязнённое» – «загрязнённое», однако это состояние является стабильным в течение ряда лет. Наиболее высокие показатели качества вод были отмечены в 2010 г., наиболее низкие в 2007 г.

Литература

1. Зинченко Т. Д., Розенберг Г. С. Экологическое состояние бассейна реки Чапаевка в условиях антропогенного воздействия (Биологическая индикация). Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области. Вып. 3. Изд. 2 //Тольятти: ИЭВБ РАН. 1997.- 337с
2. Головатюк Л.В., Макрозообентос равнинных рек бассейна Нижней Волги как показатель их экологического состояния (на примере р. Сок и ее притоков)//автореферат дисс. … канд. биол. наук. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2005.- 24 с.
3. Голубая книга Самарской области: редкие и охраняемые гидробиоценозы /под ред. Г.С. Розенберга, С.В. Саксонова. Самара: 2007. - 200 с.
4. Экосистема малой реки в изменяющихся условиях среды/под ред. А.В. Крылова, А.А. Боброва. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2007.- 372 с.
5. Чужекова Т.А., Полякова Н.В. Макрозообентос некоторых водоемов Самарской Луки//Самарская Лука: бюлл.. 2007. т. 16, №3. С. 538-546
6. Чужекова Т.А. Гидрологический режим родниковых ручьев Самарской Луки// Вектор науки ТГУ. № 2 (24), 2013. С. 80-867. Sladecek V. System of water quality from the biological point of view // Arch. Hydrobiol., Beih. Ergebn. Limnology. 1973. №7.- 218 p.
8. Основы геоэкологии, биоиндикации, биотестирования водных экосистем /под.ред. В.В. Куриленко. СПб: Издательство СПбГУ, 2004. 444с
9. Чертопруд М.В., Модификация метода Пантле-Букка для оценки загрязнения водотоков по качественным показателям макрозообентоса//Водные ресурсы. 2002. т. 29, №3. С. 337-342
10. Щербина Г. Х. Таксономический состав и сапробиологическая значимость донных макробеспозвоночных различных пресноводных экосистем Северо-Запада России//Экология и морфология беспозвоночных континентальных водоемов вод: сб. науч. работ, посвященный. 2010. С. 426-466.
11. Балушкина Е.В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах// Л.: Наука, 1987. - 180 с.
12. Scarsbrook M., Barquín J., Gray D., New Zealand cold water springs and their biodiversity// Wellington: Science & Technical Publishing. 2007. - 74 р.
13. Дядичко В.Г. Водные плотоядные жуки (Coleoptera, Hydradephaga) Северо-Западного Причерноморья// Одесса: Изд-во «Астропринт», 2009. 204 с.
14. Жадин В.И., Герд С.В., Реки, озера и водохранилища СССР их фауна и флора// М., 1961. -¬ 599с.
15. Филиппов А. А., Барбашова М. А. Структура макрозообентоса и качество вод водоемов и водотоков бассейнов рек Чапаевка, Чагра и Большой Иргиз (Средняя Волга) //Биология внутренних вод. 2006. №. 3. С. 57-64.
16. Островская Ю. В. Бентофауна родников Южного Урала и Предуралья //Вестник Оренбургского университета. 2009. №. 6. С. 291-292.
17. Smith H., Wood P. J., Gunn J. The influence of habitat structure and flow permanence on invertebrate communities in karst spring systems //Hydrobiologia. 2003. Т. 510. №. 1-3. С. 53-66.
18. Nedeau E. J., Merritt R. W., Kaufman M. G. The effect of an industrial effluent on an urban stream benthic community: water quality vs. habitat quality //Environmental Pollution. 2003. Т. 123. №. 1. С. 1-13.
19. Thienemann A., Hydrobiologische Untersuchungen an den kalten Quellen und Bächen der Halbinsel Jasmund auf Rügen// Archiv für Hyrdobiologie. Bd. XVIII. 1926, p. 221-336.
Выпуск
Раздел
Естественные науки