СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В АНГЛИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ

  • Станислав Викторович Юношев Тольяттинский государственный университет
  • Марина Юрьевна Жирова Тольяттинский государственный университет
  • Татьяна Владимировна Мычак Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, англосаксонская система права, история Великобритании, суд присяжных, коронный судья, жюри, присяжный заседатель, вердикт

Аннотация

Статья посвящена вопросам зарождения и длительного исторического развития суда присяжных в английской системе права. Показывается, что в современном суде присяжных присутствуют отдельные черты античных судебных учреждений, например, галиэи. Обосновывается тезис, что развиваться суды присяжных в Англии начали в период ее завоевания викингами, но сами основы суда присяжных имеют национальные корни и были заложены в более раннем периоде (IX век). Констатируется, что большую роль для дальнейшего развития суда присяжных сыграла принятая в 1215 году Великая Хартия вольностей, декларировавшая право на суд равных. Признается, что суд присяжных в современных его формах начал формироваться в XV веке, когда окончательно изменилась функция присяжных – от свидетельствования о деле к разрешению дела по существу. Ко второй половине XVII века была окончательно признана независимость присяжных при вынесении ими вердикта: было принято историческое решение, что присяжные не могут подвергаться наказанию за вынесенный ими вердикт, даже если он не соответствует представлениям судьи или имеющимся в деле доказательствам. Показывается, что также в XVII веке произошло окончательное размежевание функций двух самостоятельных коллегий в суде присяжных: присяжные заседатели стали решать исключительно вопросы факта, а коронный судья – вопросы права. В статье проанализированы организационные основы функционирования современного суда присяжных в Великобритании: требования и ограничения для кандидатов в присяжные заседатели, формирование списков присяжных, право заявления отводов присяжным, а также дается краткий обзор процессуальных форм деятельности английского суда присяжных в настоящее время.

Биографии авторов

Станислав Викторович Юношев, Тольяттинский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Уголовное право и процесс»

Марина Юрьевна Жирова, Тольяттинский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Уголовное право и процесс»

Татьяна Владимировна Мычак, Тольяттинский государственный университет

старший преподаватель кафедры «Уголовное право и процесс»

Литература

1. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики / под ред. В.А. Лазаревой, А.А. Тарасова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 465 с.
2. Скурту И.Г. Суд присяжных в современной России: «за» и «против» // Право и государство: культурологическое измерение: материалы III Международной научно-практической конференции. СПб.: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2018. С. 166–168.
3. Касаева Т.Г. Суд присяжных как неотъемлемый атрибут современного правового государства // Российский судья. 2019. № 5. С. 34–37.
4. Колесникова Н.А. Реформирование суда присяжных как значимый этап развития демократического правового государства // Евразийский юридический журнал. 2019. № 4. С. 100–102.
5. Демичев А.А. Новая модель суда присяжных в России: проблемы и перспективы // Реформирование судебной системы в России: история и современность: сборник научных трудов, посвящённый 80-летию Нижегородского областного суда. В II ч. Часть II. Нижний Новгород: Автор, 2018. С. 82–88.
6. Шамуратов М.И., Малышева Ю.Ю. Реформа суда присяжных: положительные и отрицательные стороны // Инновационные подходы к правопониманию, правотворчеству и правореализации: материалы III Всероссийской научно-практической конференции. Саранск: ЮрЭксПрактик, 2019. С. 215–220.
7. Мухаметкулов Д.А., Абдуллин А.Р. Суд присяжных (гелиэя) в Афинах // Право и государство: история и современность, перспективы развития: сборник трудов по итогам работы научно-практического семинара. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2018. С. 138–140.
8. Кудрявцева Т.В. Народный суд в «Осах» и других комедиях Аристофана // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007. Т. 8. № 34. С. 178–189.
9. Тревельян Дж. Социальная история Англии. Обзор шести столетий. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 356 с.
10. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Зерцало, 2002. 517 с.
11. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века. М.: Зерцало, 2004. 560 с.
12. Williams P.N. Narrative History of England. Gunadarma University, 2007. 168 p.
13. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. Государство древних франков, англо-саксонское государство, Англия, Германия, Испания, Италия, Франция, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Югославия / под ред. акад. В.М. Корецкого. М.: Госюриздат, 1961. 960 с.
14. Stubbs W. Select Charters and Other Illustrations of English Constitutional History, from the Earliest Times to the Reign of Edward the First, arranged and edited. Oxford: The Clarendon Press, 1921. 528 p.
15. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М.: Триада, 1996. 157 с.
16. Criminal Justice Act 1948 // UK Public General Acts. 1948. Chapter 58.
17. Abramson J. We, the Jury. The Jury System and the Ideal of Democracy. Harvard: Harvard University Press, 1994. 350 p.
18. Coke E. The First Part of the Institutes of the Laws of England, or, A Commentary upon Littleton. 19th ed. Vol. 1. Philadelphia: Robert H. Small, minor street, 1832. 861 p.
19. Spencer J.R. Jackson’s Machinery of Justice in England. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. 560 p.
20. Criminal Justice Act 1925 // UK Public General Acts. 1925. Chapter 86.
21. Juries Act 1974 // UK Public General Acts. 1974. Chapter 23.
22. Багирян Г.А. Современное состояние суда присяжных в Англии // Юридический факт. 2019. № 59. С. 15–20.
23. Criminal Justice Act 1988 // UK Public General Acts. 1988. Chapter 33.
24. Михайлов А.М. Сравнительное правоведение: судебная власть в правовой системе Англии. М.: Юрайт, 2019. 355 с.
25. Лазарева В.А., Юношев С.В., Таран А.С. Адвокат в уголовном процессе. Самара: Самарский университет, 2008. 174 с.
26. Senior Courts Act 1981 // UK Public General Acts. 1981. Chapter 54.
27. Criminal Justice Act 1967 // UK Public General Acts. 1967. Chapter 80.
28. Прохоров Л.А., Вакуленко Д.М. Суд присяжных в судебной системе Англии: прошлое и настоящее // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 3-4. С. 36–42.
Опубликован
2019-12-26
Выпуск
Раздел
Юридические науки