РОЛЬ СРЕДСТВ «МЯГКОЙ СИЛЫ» В ОБЕСПЕЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

  • Мухаммед Гусейн Акбаров Бакинский суд по тяжким преступлениям
Ключевые слова: Азербайджан, государственная безопасность, «мягкая сила», национальная безопасность, внешняя политика, средства «мягкой силы»

Аннотация

В XXI веке неуклонно возрастает роль инструментов «мягкой силы» в обеспечении более эффективной национальной безопасности. США, Россия стремятся реализовать свои геополитические интересы с помощью информации, экономики, права, идеологии, культуры, образования, и это является более «мягким» элементом, чем военная сила. Достижения США, России и КНР в этом направлении бесспорны. Благодаря «мягкой силе» можно достичь поставленных целей с меньшими расходами и потерями живой силы.

Цель работы – определение основного содержания понятия «мягкой силы» в современной науке и выявление основных направлений ее использования для обеспечения государственной безопасности Азербайджанской Республики. В работе был использован метод анализа фактов и процесса политического развития южнокавказского региона и мирового правового порядка на основе современных представлений о роли «мягкой силы» в политических отношениях. Суть данного концептуального подхода заключается в комплексном учете баланса сил и противовесов в мировом порядке для обеспечения безопасности Азербайджана.

Каждая страна стремится использовать совокупность государственных, социальных институтов (организаций), политических, правовых, экономических норм и информации, с целью воздействия на внутренние и внешние отношения, для укрепления своей национальной (внутриполитической, в том числе военной) безопасности. С первых лет независимости Азербайджан умело использовал нефтяной фактор, сформировав благоприятный инвестиционный климат для иностранных нефтяных компаний. Тем самым страна расширила возможности всесторонней интеграции государства в международное сообщество, сформировала атмосферу доверия и сотрудничества в регионе. Из года в год возможности применения «мягкой силы» возрастают, что подтверждает практика мирового развития. Это следует учитывать и Азербайджану в своей региональной политике, а также во взаимодействии с мировым сообществом.

Биография автора

Мухаммед Гусейн Акбаров, Бакинский суд по тяжким преступлениям

кандидат философских наук, судья

Литература

1. Soft Power Logo MENU // The Soft Power 30. URL: softpower30.com/.
2. Zhang B. Hans Morgenthau, Realist Theory of International Leadership, and the Future of Global Order // Chinese Political Science Review. 2017. Vol. 2. № 4. P. 512–530.
3. Lebow R.N. Hans Morgenthau and the Purpose of American Politics // Ethics & International Affairs. 2016. Vol. 30. № 1. P. 55–62.
4. Неймарк М.А. "Мягкая сила" в мировой политике. К уточнению проблемного поля. Часть 1 // Научно-аналитический журнал обозреватель – Observer. 2016. № 1. С. 31–42.
5. Бжезинский З. Великая шахматная доска. M.: ACT, 2014. 702 с.
6. Мехтиев Р. Сильное Азербайджанское государство как отражение национальной идеи в условиях глобализации // Бакинский рабочий. 2016. 1 июня. С. 9–14.
7. Nye J.S. Recovering American Leadership // Survival. 2008. Vol. 50. № 1. P. 55–68.
8. Глебов М.С. Элементы и механизмы новой публичной дипломатии во внешней политике государства // Государственное управление. Электронный вестник. 2018. № 68. C. 275–293.
9. Аликин А.А. Мягкая сила и нормативная сила Европы: генеалогические истоки двух концепций мягкого влияния в международных отношениях // Вестник Пермского университета. Серия: политология. 2017. № 4. С. 152–164.
10. Звягина Д.А. Культурное влияние как компонент «мягкой силы» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 11-2. С. 94–98.
11. Самойлова Л.К. Структурные элементы системы обеспечения экономической безопасности государства // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 1. C. 211–214.
12. Зарянов Е.П. Мягкая сила как характерный признак политического влияния великой державы в условиях многополярного мира // Мировая политика. 2015. № 1. С. 89–122.
13. Ланьшина Т.А. «Мягкая сила» Германии: Культура, образование, наука // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2014. Т. 9. № 2. С. 28–58.
14. Тарасов И. Перспективы внешнеполитического единства ЕС // Международные процессы. 2007. Т. 5. № 3. С. 76–82.
15. Семочкин В.А., Иванова А.А. Система экономической безопасности государства // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2011. № 1. С. 136–141.
16. Мехтиев РА. Мировой порядок бинарных стандартов и современный Азербайджан. Баку: Восток-Запад, 2015. 224 с.
17. Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы // Вестник МГИМО университета. 2017. № 3. С. 212–223.
18. Романовский Г.Б. Особенности правового закрепления понятия национальной безопасности в России и странах ближнего зарубежья // Информационная безопасность регионов. 2015. № 2. С. 11–16.
19. Абиев А. Развитие спорта в Азербайджане связано с именем нашего общенационального лидера Гейдара Алиева. Лидер XXI века Ильхам Алиев-50 // Независимый лидер – общественно-политический, международный публицистический журнал. 2011. № 4. C. 29–30.
20. Гасанов А.М. Национальная политика развития и безопасности Азербайджанской Республики. Баку: Letterpress, 2011. 440 с.
Опубликован
2019-12-26
Выпуск
Раздел
Юридические науки