ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

  • Павел Николаевич Ткачук Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: государственный контроль и надзор, защита прав, санкции за административное правонарушение, доказательства административного правонарушения, привлечение к административной ответственности, обжалование постановления, компенсация ущерба

Аннотация

В настоящее время государственный контроль и надзор за деятельностью хозяйствующих субъектов является фактором, мешающим развитию частного бизнеса, что отмечают многие руководители и владельцы фирм. Особенно тяжело переносят многочисленные государственные проверки организации малого бизнеса. В литературе тема защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении проверок государственными органами разработана недостаточно.

Работа посвящена теме защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора за их деятельностью. Кратко рассмотрены положительные и отрицательные свойства, присущие государственному контролю и надзору за работой хозяйствующих субъектов, проанализированы нормативно-правовые акты, в соответствии с которыми осуществляется государственный контроль и надзор, имеющиеся в литературе сведения по защите прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора и выработаны конкретные рекомендации, в соответствии с которыми хозяйствующим субъектам следует защищать свои права при осуществлении государственного контроля и надзора. Сформулированы рекомендации по реформированию действующего в этой сфере законодательства.

В качестве мер совершенствования законодательства в сфере государственного контроля и надзора предлагается уменьшение уровня административного давления на хозяйствующие субъекты, а также подробная законодательная регламентация мероприятий государственного контроля и надзора. При этом следует учитывать, что при осуществлении мероприятий государственного контроля и надзора хозяйствующие субъекты являются слабой стороной, в отношении которой возможен произвол со стороны государственных органов.

Наиболее эффективным способом защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора представляется судебное обжалование незаконных решений и действий органов государственного контроля и надзора.

Биография автора

Павел Николаевич Ткачук, Тольяттинский государственный университет

студент

Литература

Алексеев А.Н., Боговиз А.В., Выпряжкина И.Б., Выпряжкин Б.С., Гнездова Ю.В., Долженко Л.М., Земляк С.В., Капустина Ю.А., Крамлих О.Ю., Лапшова О.А., Матвеева Е.Е., Науменков А.В., Ростовская Ю.Н., Осипов В.С., Павлова И.В., Рубцова Л.Н., Рагулина Ю.В., Сапожникова С.М., Семченкова С.В., Сергиенко Н.С., Тихонова А.С., Чернявская Ю.А., Чудакова С.А., Шелег Н.С., Шеломенцева М.В. Основы финансового контроля и государственного регулирования. Отраслевой и региональный аспект. М.: Научный консультант, 2017. 330 c.

Popov L. Administrative Procedure: Its Problems And Solutions // Kutafin University Law Review. 2017. Vol. 4. № 1. P. 180–199.

Жулин А.Б., Кнутов А.В., Минченко О.С., Плаксин С.М., Чаплинский А.В. Знакомьтесь, административные барьеры, или государственное регулирование бизнеса по-русски. М.: Новое издательство, 2014. 159 c.

Ручкина Г.Ф., Закупень Т.В., Лапина М.А., Рузакова О.А., Павлов В.П., Демченко М.В., Васильева О.Н., Карпухин Д.В., Григорович Е.В., Дахненко С.С., Кирилин А.В., Ключникова Я.А., Венгеровский Е.Л., Ефимова Н.А. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. М.: Русайнс, 2015. 280 c.

Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2016. 416 c.

Гусятникова Д.Е. Внезапная проверка в офисе. ОБЭП. Налоговая. СЭС. Пожарная инспекция. Прокуратура. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 145 c.

Корнийчук Г.А., Пелишенко А.А. Государственные проверки. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2009. 179 c.

Субанова Н.В. Лицензирование предпринимательской деятельности. Правовое регулирование, ответственность, контроль. М.: Статут, 2011. 352 c.

Барышева С.Ю. Защита бизнеса при проверках. М.: Эксмо, 2009. 283 c.

Нурмаганбет Е.Т. Деятельность адвоката-защитника на предварительном расследовании. Алматы: Казахский национальный университет им. аль-Фараби, 2014. 142 c.

Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: постатейный, научно-практический / под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016. 1295 c.

Агешкина Н.А., Бирюкова Т.А., Беляев М.А., Вахрушева Ю.Н., Великанов Ю.Н., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Иванишин П.З., Ковалькова Е.Ю., Кожевников О.А., Кухаренко Т.А., Михалева Т.Н., Парфирьев Д.Н., Смоляров М.В., Хлистун Ю.В. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. 904 c.

Беланова Г.О., Станкевич Г.В. Доказывания, доказательства и средства доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах. М.: Русайнс, 2017. 107 c.

Куценко Т.М. Новые виды документов как источники доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях. Воронеж: Воронежский Государственный Аграрный Университет им. Императора Петра Первого, 2017. 159 c.

Пичугин В.Г. Безопасность бизнеса: защита от уголовного преследования. М.: Альпина Паблишер, 2016. 175 c.

Zariski A. Legal Literacy: An Introduction to Legal Studies. Edmonton: AU Press, 2014. 220 p.

Слободчиков Д.Н. Проблемы повышения эффективности проведения налогового контроля (на примере Камчатского края). М.: Экономическая газета, 2012. 190 c.

Sergeev S. Combating Unjustified Tax Benefit in the Russian Federation // Kutafin University Law Review. 2016. Vol. 3. № 1. P. 184–196.

Соколова М.А. Дефекты юридических документов. М.: Юриспруденция, 2016. 161 c.

Ferrari F., Bocharova N. The Astreinte in the Italian and Russian Administrative (Judicial) and Civil Proceedings // Russian Law Journal. 2015. Vol. 3. № 3. P. 8–45.

Опубликован
2019-06-27
Выпуск
Раздел
Юридические науки