УБИЙСТВО, КРОВНАЯ МЕСТЬ И СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ САЛИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ

  • Илья Андреевич Александров Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: смертная казнь, убийство, кровная месть, противоправное причинение смерти, Салическая правда

Аннотация

В статье анализируются вопросы, касающиеся смертной казни, кровной мести и противоправного причинения смерти. Данные категории рассматриваются применительно к положениям Салической правды, составленной в правление франкского короля Хлодвига в конце V – начале VI в. Актуальность исследования обуславливается неоднозначностью роли категории «смерть» в юриспруденции и целесообразностью разграничения терминов «смертная казнь» и «убийство». В этой связи небезынтересным представляется изучение соотношения данных понятий в рамках вышеназванного раннефеодального памятника права. В статье дается характеристика представлений древних германцев о кровной мести за убийство. Рассматривается совокупность положений Салической правды о выплате вергельда, иными словами композиции, включающей в себя материальную компенсацию, искупление вреда. Определенное внимание уделяется титулу LVIII Салической правды, который именуется «О горсти земли», и точкам зрения по поводу трактовки его положений. Также рассматривается перечень преступлений, за совершение которых Салической правдой предписывалось в качестве наказания применение смертной казни. Указывается целесообразность сопоставления соответствующих положений Салической правды с другими правовыми памятниками рассматриваемого периода, содержащими упоминания ряда иных противоправных деяний, каравшихся смертью. В частности, речь идет об эдикте остготского короля Теодориха (V в.). В заключение делается вывод, что в Салической правде обычай кровной мести за убийство заменяется системой так называемых вергельдов, в различных размерах которых нашли проявление социальные различия между теми или иными слоями населения.

Биография автора

Илья Андреевич Александров, Тольяттинский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры «Конституционное и административное право»

Литература

Флиер А.Я. Культура лишения жизни // Историческая психология и социология истории. 2008. Т. 1. № 2. С. 146–162.

Локк Дж. Сочинения. Т. 3. М.: Мысль, 1988. 668 с.

Полетухин Ю.А. Классики правовой мысли эпохи Возрождения и Просвещения о проблеме применения смертной казни // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2010. № 19. С. 110–115.

История государства и права зарубежных стран. Т. 1. Древний мир и Средние века / ред. Н.А. Крашенинников, О.А. Жидков. М.: Норма, 2008. 720 с.

Золотарев А.Ю. К истории создания прологов «варварских правд» // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2015. № 2. С. 61–65.

Советская историческая энциклопедия / ред. Е.М. Жуков. Т. 12. М.: Советская энциклопедия, 1969. 496 с.

Хачатуров Р.Л. Генезис юридической ответственности. Часть 1 // Право и политика. 2006. № 8. С. 38–57.

Лядова М.В., Тучик Е.С., Лядова А.В. Историко-правовой анализ вопросов тяжести причинения вреда здоровью в первых законодательных документах // История государства и права. 2014. № 11. С. 14–18.

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000. 272 с.

Книга для чтения по истории Средних веков / ред. П.Г. Виноградов. Вып. 1. М.: тип. А.И. Мамонтова, 1896. 447 с.

Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. М.: Норма, 2003. 464 с.

Костромин А.С. Наказания, связанные с материальным воздействием на осужденного, в истории уголовного права зарубежных стран // История государства и права. 2007. № 1. С. 40–42.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1. Древний мир и Средние века / ред. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2005. 816 с.

Суровень Д.А. Правовое положение населения по «Салической правде»: к вопросу о сущности варварских обществ и государств // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2015. № 14. С. 87–151.

Якшигулов Ф.М. Ретроспективный анализ развития законодательства в области защиты прав и достоинств ребенка // Вестник ВЭГУ. 2015. № 5. С. 212–218.

Земляков М.В. Социально-правовой статус людей короля и церкви в Рипуарской правде: между рабством и свободой // Средние века. 2015. Т. 76. № 3-4. С. 76–100.

Шпалтаков В.П. Государство и экономика в эпоху Средневековья // Инновационная экономика и общество. 2017. № 4. С. 15–28.

Молчанов Б.А. Субъект преступления в законодательствах государств Европы средневекового периода // Гуманитарные науки и образование. 2014. № 3. С. 162–166.

Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. Саранск: Саранский филиал СП Норд, 1991. 352 с.

Белогриц-Котляревский Л.С. Преступления против религии в важнейших государствах Запада: историко-догматическое исследование. Ярославль: Тип. Г. Фальк, 1886. 354 с.

Книга для чтения по истории Средних веков / ред. П.Г. Виноградов. Вып. 2. М.: тип. А.И. Мамонтова, 1897. 970 с.

Опубликован
2019-06-26
Выпуск
Раздел
Юридические науки