НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В КВАЛИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ КАК ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

  • Татьяна Николаевна Уколова Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: квалификация гражданских правоотношений, обязательство, заверения об обстоятельствах, убытки, неустойка, принцип добросовестности, преддоговорные отношения, преддоговорная ответственность, предварительный договор, гражданско-правовая ответственность

Аннотация

В результате реформы гражданского законодательства наметились новые тенденции в квалификации гражданских правоотношений как обязательств. На основании анализа новых положений гражданского законодательства, судебной практики, мнений ученых утверждается, что широкий подход к толкованию понятия «обязательства» не является обоснованным. В статье уделено внимание таким институтам гражданского права, как заверения об обстоятельствах и преддоговорные отношения в их взаимосвязи с обязательственными правоотношениями и гражданско-правовой ответственностью. Анализируются формы и способы заключения гражданско-правового договора и новеллы законодательства соглашений о ведении переговоров, ответственности за недобросовестность ведения переговоров. Отмечается многогранность и разнообразие преддоговорных отношений. В статье дается критический анализ судебной практики и научной литературы по вопросу о том, что заверения об обстоятельствах и отношения, возникающие в ходе переговоров при заключении договоров, являются обязательственными. Сделан вывод, что отношения, возникающие в ходе дачи заверений об обстоятельствах, а также в ходе заключения гражданско-правового договора, имеют не обязательственный, а организационно-информационный характер. Анализ судебной практики показал, что неверная квалификация действий в качестве обязательств влечет за собой не только неблагоприятные последствия для участников правоотношения, но и в некоторых случаях неправомерную трансформацию публичных правоотношений в частноправовые. В статье отмечается, что лишь в некоторых случаях на преддоговорной стадии договорного процесса могут возникнуть обязательственные правоотношения, например из предварительного договора, в силу которого стороны принимают на себя обязательство заключить в будущем основной договор.

Биография автора

Татьяна Николаевна Уколова, Тольяттинский государственный университет

старший преподаватель кафедры «Гражданское право и процесс»

Литература

РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Гарант: справочно-правовая система. URL: garant.ru.

Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2018. 528 с.

Хохлов В.А. Юридически значимые заверения в гражданском праве России // Журнал российского права. 2016. № 2. С. 63–71.

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. 192 с.

Иоффе О.С. Избранные труды. В IV т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 837 с.

Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 2001. № 6. С. 69–85.

Хохлов В.А. Корпоративный договор как организационный договор Российского права // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 4. С. 217–226

РФ. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.01.2019 г. № 55-КГПР18-7 // Гарант: справочно-правовая система. URL: garant.ru.

РФ. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2017 г. № Ф08-2428/17 по делу № А53-22858/2-16 // Гарант: справочно-правовая система. URL: garant.ru.

РФ. Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2017 г. № 308-ЭС17-13430 // Гарант: справочно-правовая система. URL: garant.ru.

Демкина А.В. Основания возникновения преддоговорного обязательства // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 109–115.

РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Гарант: справочно-правовая система. URL: garant.ru.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963. 196 с.

Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М.: Статут, 2005. 363 с.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2000. 848 с.

Комаров А.С. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. М.: Статут, 2013. 758 с.

Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы / отв. ред. Е.Е. Богданова. М.: Проспект, 2018. 416 с.

РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. 2016. 4 апреля (№ 70).

Уколова Т.Н. О единообразном понимании организационных договоров // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2. С. 160–171.

Новицкий И.Б. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2006. 460 с.

Опубликован
2019-03-27
Выпуск
Раздел
Юридические науки