МЕТОДОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ

  • Сергей Николаевич Шестов Академия труда и социальных отношений
Ключевые слова: общественное документирование, методология, кейс-метод, научность и объективность

Аннотация

Рассмотрены вопросы методического обеспечения процедуры общественного документирования. Общественное документирование автор определяет как процедуру по сбору и фиксации сведений о событии, которое вызвало общественный резонанс. Субъектом такого документирования названа общественная комиссия. Результат этой процедуры основан на применении специальных знаний, и поэтому соответствует критериям судопроизводства. Также он применим для обоснования законодательных решений, принимаемых органами государственной власти. Методология общественного документирования содержит методы специальных исследований. Их применяют специалисты, которых привлекает общественный субъект. Знания, получаемые в ходе специального исследования, отвечает критерию научности. Рассмотрены содержание и структура специального познания, осуществленного в ходе общественного документирования. Определен метод общественного документирования как система принципов и приемов, с помощью которых достигается объективное познание события. Подчеркнута роль исследовательской технологии в этой процедуре. Научным характером специальных знаний обеспечена объективность результата общественного документирования. Материалы общественного документирования отвечают критериям, предъявляемым к судебным доказательствам. Установлена применимость кейс-метода для формирования методологии общественного документирования. Выявлены особенности объекта и субъекта указанных методов. Показана специфичность, обоснована научность и объективность общественного документирования. Разобран пример общественного документирования событий с признаками военных преступлений, а также экстремистских проявлений на территории самоопределившегося государства. Продемонстрирована объективность и достоверность его результата. В ходе документирования применены разнообразные специальные знания для исследования разного рода следов преступления. Конкретизирована методология такого исследования. Отмечено, что специальные исследования проводили специалисты судебно-экспертных учреждений. В силу научности, результаты общественного документирования могут быть приняты в качестве судебных доказательств.

Биография автора

Сергей Николаевич Шестов, Академия труда и социальных отношений

кандидат экономических наук, доцент, директор Института экономики и права

Литература

Шестов С.Н. Общественное документирование как метод в системе государственного управления // Право. Правовое обеспечение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления в современных условиях: сборник научных работ серии. Вып. 4. Донецк: ДонАУиГС, 2017. С. 171–185.

Моисеев А.М., Жигулин А.М. Внепроцессуальный субъект доказывания в международном уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 1-2. С. 74–79.

Моисеев А.М., Жигулин А.М. Документирование военных преступлений: взаимодействие его субъектов с международными судебными инстанциями // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 2. С. 31–37.

Моисеев А.М., Шестов С.Н. Общественный субъект юридической ответственности в условиях непризнанного государства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 4. С. 49–52.

Моисеев А.М. Общественное документирование в уголовном судопроизводстве // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: материалы VI Международной научно-практической конференции. Симферополь: АРИАЛ, 2018. С. 80–82.

Большой толковый словарь русского языка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.

Турченко М.С., Завадская М.А. Каузальный механизм vs нагромождение фактов? Критерии оценки причинно-следственных связей в case studies // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. C. 134–146.

Сокол В.Ю. Кризис отечественной криминалистики. Краснодар: КрУ МВД России, 2017. 332 с.

Кожевникова И.И. Экспериментальный метод в психологии // Фундаментальные и прикладные научные исследования: взгляды молодых ученых: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференция. Макеевка: МЭГИ, 2014. С. 58–64.

Ситуационный анализ, или анатомия Кейс-метода / под ред. Ю.П. Сурмина. Киев: Центр инноваций и развития, 2002. 286 с.

Сурмін Ю.П. Кейс-метод: становлення та розвиток в Україні // Вісник НАДУ. 2015. № 2. С. 19–28.

Фливберг Б. Недоразумения в связи с кейс-стади // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 110–120.

Готлиб А.С. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты. М.: Флинта, 2014. 354 с.

Моїсєєв О.М., Седнєв В.В., Бордюгов Л.Г., Скриннікова Н.С. Катастрофи: теоретичні та прикладні аспекти розслідування. Донецьк: Ноулідж (Донецьке відділення), 2014. 198 с.

Моисеев А.М., Шестов С.Н. Общественное документирование: аспект адресата // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 7. С. 27–30.

Моисеев А.М., Панько Н.А., Шестов С.Н. Специальные исследования в документировании общественных событий. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2017. 269 с.

Демидов А.Б. Философия и методология науки: курс лекций. Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова, 2006. 102 c.

Панько Н.А. Специальные исследования в судебной экспертизе // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сборник научных трудов. Вып. 2/38. Минск: Право и экономика, 2015. С. 81–87.

Жигулин А.М., Моисеев А.М. Документирование военных преступлений в условиях вооруженного конфликта. М.: Юрлитинформ, 2016. 208 с.

Малюгин В.А. Отсутствие общественного контроля как коррупционная составляющая электронной очереди // Дни науки – 2017: сборник научных трудов по результатам XXIII Научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Т. 6. Макеевка: МЭГИ, 2017. С. 175–178.

Артёмова Д.И. Эксперт и специалист как участники процесса доказывания в конституционном и уголовном судопроизводстве // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2014. № S27. С. 1–5.

Опубликован
2018-09-27
Выпуск
Раздел
Статьи