ДРОБЛЕНИЕ БИЗНЕСА КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ ПОЛУЧЕНИЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ НЕОБОСНОВАННОЙ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ

  • Валентина Александровна Остроухова Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: налоговые органы, необоснованная налоговая выгода, дробление бизнеса, признаки дробления бизнеса

Аннотация

Данная статья посвящена рассмотрению одного из основных способов получения налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды – дроблению бизнеса. Рассматриваемый вопрос не раскрыт или не полностью раскрыт в современном налоговом законодательстве. С целью раскрытия понятия «дробление бизнеса» дается оценка правоприменительных и право разъяснительных прецедентов с учетом новых законодательных подходов в налоговой практике.

В научной работе проводится  анализ методических рекомендаций Следственного Комитета Российской Федерации и Федеральной налоговой службы Российской Федерации, которые направленны на исследование и доказывание фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налогов (сборов). Рассмотрены основные направления выявления налоговыми органами получения налогоплательщиками экономии на налоговых платежах с помощью создания «искусственной» ситуации – дробление бизнеса.

Особое внимание уделено обзору юридической  практики по доказыванию фактов получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщиками.

Также в статье систематизирован и рассмотрен алгоритм действий юридических лиц, которые позволяют представителям контролирующих органов собрать доказательную базу, свидетельствующую о том, что разделение организации на несколько других юридических лиц – это всего лишь искусственно разработанная схема – «дробление бизнеса».

Результаты проведенного исследования могут применяться в теоретических исследованиях, посвященных анализу содержания и сущности прав и обязанностей налогоплательщиков, а также для разработки налоговой политики юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Проведенная работа позволяет выявить основные проблемы в области применения налогоплательщиками схем с разделением бизнес-процессов, а также предложить варианты их решения.

Биография автора

Валентина Александровна Остроухова, Тольяттинский государственный университет

старший преподаватель кафедры «Конституционное и административное право» Института права, советник государственной гражданской службы РФ 3 класса

Литература

Конституция Российской Федерации. 2018. М.: АСТ, 2018. 31 с.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Статут, 2018. 414 с.

Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63894/.

Приказ ФНС России от 08.05.2015 N ММВ-7-2/189 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180453/.

Письмо ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150126/.

Письмо ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_256250/.

Письмо ФНС России от 13.07.2017 N ЕД-4-2/13650 // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220597/.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 21 января 2018 года. М.: Эксмо, 2018. 189 с.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: по состоянию на 1 марта 2018 года. М.: АСТ, 2018. 636 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий. Изд. 7-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2018. 736 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. М.: Статут, 2018. 831 с.

Колесникова Е.Н. Опасность налоговой оптимизации в виде дробления бизнеса // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2018. № 1. С. 32–36.

Новости судебной практики в области налогов, сборов, страховых взносов РФ // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2018. № 3. С. 17–20.

Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" (ред. от 23.09.2017) // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_49673/.

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 13 июля 2017 г. N 486 "Об утверждении Инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации» // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_281338/.

Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 7 июня 2006 г. N 29 "Об утверждении Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации" // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84320/.

Остроухова В.А., Костин А.В. Выемка документов и предметов как мероприятие налогового контроля // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: сборник материалов XV Международной научно-практической конференции. Т. 3. Тольятти: ВУиТ, 2018. С. 98–105.

Блохина Н.А., Остроухова В.А. Основные подходы к оценке необоснованной налоговой выгоды, полученной налогоплательщиками // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 3. С. 40–47.

Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru.

Федеральный Арбитражный суд Российской Федерации: официальный сайт. URL: arbitr.ru.

Федеральная налоговая служба: официальный сайт. URL: nalog.ru.

Опубликован
2018-09-27
Выпуск
Раздел
Статьи