ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ПЕРЕВОЗЧИКА ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ТРАНСПОРТНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

  • Елена Николаевна Немова Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: освобождение от юридической ответственности, перевозчик, освобождение от ответственности перевозчика, обстоятельства, освобождающие перевозчика от ответственности, транспортные отношения, транспортное законодательство, непреодолимая сила

Аннотация

Причиной возникающих коллизий в правовом регулировании оснований освобождения от ответственности перевозчика является большое количество законов, регулирующих транспортные отношения в Российской Федерации. Целью данной статьи является исследование оснований, освобождающих от ответственности перевозчика по действующему транспортному законодательству в Российской Федерации. В работе был проведен анализ действующего транспортного законодательства, в части регулирования оснований освобождения перевозчика от ответственности, которые были разделены на три вида. К первому виду обстоятельств, которые исследовались в статье, относятся обстоятельства чрезвычайного или непреодолимого характера, освобождающие перевозчика от ответственности. Обстоятельствами второго вида являются обстоятельства, исключающие ответственность перевозчика, ввиду ненадлежащего исполнения транспортного обязательства перевозчиком, произошедшее по вине заказчика услуги, т.е. вызвано действиями, за которые отвечает заказчик. Третий вид обстоятельств – обстоятельства, которые не являются чрезвычайными и непреодолимыми, но которые освобождают перевозчика от ответственности, если его вина не будет доказана грузополучателем. По результатам проведенного исследования был сделан вывод о том, что перевозчик освобождается от ответственности, если несохранность груза произошла вследствие обстоятельств, за которые перевозчик не отвечает. При этом перевозчик, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Биография автора

Елена Николаевна Немова, Тольяттинский государственный университет

преподаватель кафедры «Теория и история государства и права»

Литература

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ: ред. от 19.02.2018 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ: ред. от 29.12.2017 // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ: ред. от 05.12.2017 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ: ред. от 31.12.2017 // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ: ред. от 29.12.2017 // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Ст. 1001.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ: ред. от 29.12.2017 // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.

РФ. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ: ред. от 18.07.2017 «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 170.

РФ. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ: ред. от 03.07.2016 «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 46. Ст. 5555.

РФ. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 220-ФЗ: ред. от 29.12.2017 «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29-1. Ст. 4346.

РФ. Постановление Правительства РФ от 12.11.2002 г. № 814: ред. от 26.03.2014 «О порядке утверждения норм естественной убыли при хранении и транспортировке материально-производственных запасов» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4596.

РФ. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017 // Консультант-Плюс: справочно-правовой портал. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285603/.

РФ. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 г. № 14316/11 по делу № А50-21608/2010 // Федеральные Арбитражные суды Российской Федерации. URL: arbitr.ru/as/pract/post_pres/1_1_43fe30c6-3562-412a-99de-37b33160d508.html.

Соглашение о международном железнодорожном грузовом сообщении (СМГС) (с изм. и доп. на 01.07.2017) // Консорциум Кодекс: электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: docs.cntd.ru/document/1901924.

РФ. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.09.2010 г. по делу № А43-40358/2009 // Консультант-Плюс: справочно-правовой портал. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVV&n=37690#0958104682981817.

РФ. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2008 г. по делу № А56-19154/2007 // Консультант-Плюс: справочно-правовой портал. URL: consultant.ru/.

РФ. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 г. № 18АП-1181/2012 по делу № А76-18312/2011 // Консультант-Плюс: справочно-правовой портал. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS018&n=30860#07343440838710757.

РФ. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2014 г. № 14672/13 по делу № А55-18646/2012 // Федеральные Арбитражные суды Российской Федерации. URL: arbitr.ru/as/pract/post_pres/1_1_38258912-56ed-4ade-8b08-f9bccb5eee9c.html.

РФ. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.11.2010 г. № Ф03-7949/2010 по делу № А73-1400/2010 // Сейчас.ру: новости России и мира. URL: lawmix.ru/dalnevost/463.

РФ. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2016 г. № Ф10-3250/2016 по делу № А09-14021/2015 // Консультант-Плюс: справочно-правовой портал. URL: consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ACN&n=99463#023538234970279148.

РФ. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.10.2016 г. № Ф01-3847/2016 по делу № А43-15160/2015 // Правосудие: судебная практика России. URL: pravosudie.biz/3470026.

РФ. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2016 г. № Ф01-5009/2016 по делу № А11-8478/2015 // Время бухгалтера. URL: v2b.ru/documents/postanovlenie-arbitrazhnogo-suda-volgo-vyatskogo-okruga-ot-17-05-2016/.

Опубликован
2018-09-27
Выпуск
Раздел
Статьи