МЕСТО ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В СИСТЕМЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

  • Вера Владимировна Степанова

Аннотация

Актуальность темы исследования обусловлена неугасающими дискуссиями об определении места юридической ответственности за совершение налоговых правонарушений в системе юридической ответственности. В настоящее время полемике подвергается возможность причисления юридической ответственности за совершение налоговых правонарушений как к административному, так и к финансовому видам юридической ответственности, а также выделение ответственности за совершение налоговых правонарушений в качестве самостоятельного вида юридической ответственности.

Помимо этого интересным представляется выявление должной формулировки и возможности синонимичного употребления терминов «налоговая ответственность» и «юридическая ответственность за совершение налоговых правонарушений».

В ходе проведенного исследования было проанализировано российское налоговое законодательство, а также постановления Конституционного Суда РФ с целью выявления варианта употребления надлежащей юридической терминологии. Для определения места юридической ответственности за совершение налоговых правонарушений в системе юридической ответственности были проанализированы меры правового воздействия, закрепленные в нормах налогового законодательства и проведено их сравнение с мерами правового воздействия в иных отраслевых кодифицированных правовых актах. Помимо этого были проведены сравнения точек зрения по данному вопросу различных ученых-теоретиков и правоведов и проанализирован ход их мышления с целью выявления логических причинно-следственных связей и определения возможности принятия их суждений для последующих авторских умозаключений.

В ходе проведенного исследования установлено, что юридическая ответственность за совершение налоговых правонарушений не должна причисляться к виду административной ответственности по ряду причин. Сам законодатель также указывает на невозможность причисления юридической ответственности за совершение налоговых правонарушений причисляться к виду административной ответственности в первых статьях соответствующих кодифицированных актов.

Литература

1. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. – Спб.: Издательство Р.Арсланова «Юридический центр Пресс», 2007. – с. 201.
2. Степанова В.В. К вопросу о понятии юридической ответственности // Пробелы в российском законодательств. 2015. №5. С. 55-60.
3. Савельев Ю.М. К вопросу о юридической природе института юридической ответственности // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2015. №4 (45). С. 389-392.
4. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. – Красноярск, 1985. – С. 45.
5. Батыров С.Е. Финансово-правовая ответственность. Автореф. дис... канд. юр. наук. М., 2003. С. 20.
6. Степанова В.В. Самостоятельность института финансово-правовой ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2016. №2 (25). С. 72-75.
7. Мусаткина А.А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности. – Тольятти: Издательство ВуиТ, 2003. С. 75.
8. Липинский Д.А. К вопросу о структуре института юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. №6 (9). 2009. С. 62.
9. Кузьмичева Г.А., Калинина Л.А. Административная ответственность. – М.: Юриспруденция, 2000. – С. 11.
10. Савельев Ю.М. О понятии уголовно-правовой ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2016. №3 (26). С. 89-91.
11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Российская газета. № 148-149. 06.08.1998.
12. Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» // Российская газета. № 165. 29.07.2006.
13. Пепеляев С.Г. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева. — М.: Инвест Фонд, 2000. С. 24.
14. Чирков А.П. Ответственность в системе права. – Калининград, 1996. – С. 48
15. Кучеров И.И. Налоговое право России. – М.: ЮрИнфоР, 2001. С. 256.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 130-О «По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации"» // Собрание законодательства РФ. 20.08.2001. № 34. ст. 3512.
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"» // Российская газета. № 247. 26.12.1996.
18. Сатарова Н.А. Финансовая ответственность: тезисы докладов международной научно-практической конференции. – Саратов, 2003. – С. 74
19. Козырев А.А. Некоторые вопросы ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах // Государство и право, 2004. № 4. С. 80.
20. Крохина Ю.А. Ответственность за нарушение налогового законодательства: понятие, стадии и механизм реализации // Хозяйство и право. №5. 2003. С. 104.
Выпуск
Раздел
Юридические науки