МЕРЫ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

  • Елена Валериевна Чуклова Тольяттинский государственный университет

Аннотация

В работе исследуются меры гражданской процессуальной ответственности, к которым относятся: судебные штрафы, взыскание судебных расходов, взыскание компенсации за фактическую потерю времени, предупреждение о недопустимости ненадлежащего поведения в зале судебного заседания и удаление из зала судебного заседания и другие.

Биография автора

Елена Валериевна Чуклова, Тольяттинский государственный университет
доцент кафедры предпринимательского и трудового права

Литература

1. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М., 2005. – С. 285.
2. Лапшина О.С. Охранительная функция права в системе функций права и государства: Дис. … канд. юрид. наук. – Тольятти, 2011.
3. Лапшина О.С. О взаимодействии охранительной функции права с иными функциями права // в сборнике: проблемы российского законодательства: история и современность. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. Самара, 2007. – С. 13-20.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 32. – Ст. 3412.
5. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – С. 19.
6. Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. – 1999. – № 7. – С. 95.
7. Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. – 2006. – № 7.
8. Кузнецов Н.В. Санкции в гражданском процессуальном праве: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Саратов, 1981. – С. 13.
9. Штефан М.И. Гражданская процессуальная ответственность / Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. – Киев, 1988. – С. 198.
10. Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность. – Ярославль, 1999. – С. 45.
11. Шавалеев М.В. Эффективность принципа неотвратимости юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. – Тольятти, 2010.
12. Шавалеев М.В. Об эффективности принципа неотвратимости юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 161-163.
13. Лапшина О.С. О соотношении понятий «охрана», «защита», «обеспечение» и «гарантирование» в свете охранительной функции права // в сборнике: проблемы российского законодательства: история и современность. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. Самара, 2010. – С. 148-155.
14. Новиков А.Г. Гражданская процессуальная ответственность: Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – С. 89.
Выпуск
Раздел
Юридические науки