ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ АВТОРОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЕКСТОВ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ

  • Мария Романовна Мирошниченко Самарский государственный экономический университет

Аннотация

Усиление роли интернет-общения, доступности ресурсов глобальной сети приводит к увеличению числа преступлений, совершаемых опосредованно, удаленным способом при сохранении полной анонимности. В связи с этим особую значимость в раскрытии таких преступлений приобретает идентификационная автороведческая экспертиза, методические основы производства которой в настоящее время требуют модернизации. В данной статье рассматривается специфика производства судебной автороведческой экспертизы текстов интернет-коммуникации.

Биография автора

Мария Романовна Мирошниченко, Самарский государственный экономический университет
эксперт Экспертно-криминалистического отдела Управления ФСКН России по Самарской области, магистрант

Литература

1. Комиссаров A.Ю. Криминалистическое исследование письменной речи. М.: ЭКЦ МВД Poccии, 2000. 124 c.
2. Гомон Т.В. Исследование текстов, выполненных с намеренным искажением письменной речи // Новые разработки, технические приемы и средства судебной экспертизы. М.: ВНИИСЭ, 1991. С. 21–27.
3. Мальковский М.Г. Методы и алгоритмы определения личностных характеристик автора текста // Перспективные инновации в науке, образовании, производстве и транспорте: сб. науч. тр. Одесса: Черноморье, 2010. Т 4. С. 14–16.
4. Бастрыкин А.И. Криминалистическое исследование письма. СПб.: Европейский дом, 2002. 212 с.
5. Давтян Л.Д. Соотношение автороведческого и фоноскопического исследований в криминалистике // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2011. № 1. С. 109–116.
6. Рубцова И.И., Ермолова E.И., Безрукова A.И., Огорелков И.В., Захаров М.П. Комплексная методика производства автороведческих экспертиз: методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2006. 250 с.
7. Галяшина Е.И. Основы судебного речеведения. М.: СТЭНСИ, 2003. 236 с.
Опубликован
2016-03-30
Выпуск
Раздел
Юридические науки