ОСОБЕННОСТИ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ У КОРЕЙСКИХ МУЖЧИН, НАХОДЯЩИХСЯ В ИНОКУЛЬТУРНОЙ СРЕДЕ

  • Татьяна Сергеевна Пилишвили Российский университет дружбы народов
  • Екатерина Александровна Магомедова Российский университет дружбы народов

Аннотация

Актуальность темы исследования копинг-стратегий личности в инокультурной среде обусловливается потребностью более глубокого изучения копинг-механизмов в стрессовой ситуации аккультурационного процесса. Цель исследования состоит в выявлении особенностей копинг-стратегий у корейских мужчин, находящихся в инокультурной среде, на примере корейских мужчин, впервые мигрировавших в Россию и проживающих на территории РФ с целью профессионального развития. В исследовании с применением шести методик опросного типа приняли участие 120 корейских мужчин. Результаты сравнительного анализа демонстрируют высокий уровень самоконтроля (регулирование собственных чувств и действий), планирования (наличие детальных планов со строгой иерархией), самооценки (высокая оценка своих ресурсных возможностей) и выраженной потребности в социальной поддержке «значимых других» (высокая потребность во мнении значимых лиц из окружения индивида) в стрессовой ситуации. В результате факторного анализа выделены факторные структуры групп испытуемых, свидетельствующие о связи интеграции и ассимиляции с комплексным копингом с высоким уровнем адаптивности, приятия себя и других, эмоциональным комфортом и внутренним контролем. Обнаружен избегающий, дезадаптивный копинг с неприятием себя, социально желательной ведомостью, эмоциональным дискомфортом и внешним контролем при сепаратизме. Выявлено наличие связи интеграции и ассимиляции с социальной желательностью, эмоциональным дискомфортом, дезадаптацией; сепаратизма – с истинностью, эмоциональным комфортом, стремлению к взаимодействию, адаптивностью. Стратегии аккультурации включают в себя программирование, моделирование при гибкой саморегуляции. Интеграция включает в себя оценивание результатов без планирования и дистанцирования, а сепаратизм означает планирование и самостоятельность с уходом от проблем. Обнаруженные особенности могут учитываться при создании программы психологического сопровождения для повышения уровня адаптации корейских мужчин в условиях российской действительности.

Биографии авторов

Татьяна Сергеевна Пилишвили, Российский университет дружбы народов
кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии и педагогики
Екатерина Александровна Магомедова, Российский университет дружбы народов
магистрант кафедры психологии и педагогики

Литература

1. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, Appraisal, and Coping. New York: Springer, 1984. 456 p.
2. Малкина-Пых И.Г. Стратегии поведения при стрессе // Московский психологический журнал. 2007. № 12. С. 15–25.
3. Сунцова Я.С. Особенности психологических защит и копинг-стратегий мужчин и женщин // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. № 3-3. С. 50–60.
4. Магомедова Е.А. Этапы аккультурации личности // Актуальные проблемы психологии и педагогики в современном мире: сборник трудов участников III Международной научно-практической конференции. М.: РУДН, 2017. С. 219–224.
5. Пилишвили Т.С., Магомедова Е.А. Экология человеческих отношений: тренинг межкультурного общения как инструмент поддержания и развития // Год экологии в России: педагогика и психология в интересах устойчивого развития: сборник статей научно-практической конференции. М.: Перо, 2017. С. 421–425.
6. Стефаненко Т.Г. Этническая идентичность: от этнологии к социальной психологии // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2009. № 2. С. 3–17.
7. Ковш А.В. Российско-южнокорейские отношения: 26 лет позади [Рец. На книгу:] перспективы российско-корейских отношений на период до 2030 года. Сеул: Издательство Секретариата ДРРК, 2016. 303 с. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 10. № 1. С. 86–90.
8. Hofstede G.J., Pedersen P.B., Hofstede G.H. Exploring culture: exercises, stories, and synthetic cultures. USA: Intercultural Press, 2002. 234 p.
9. Heim E. Coping und Adaptivitat: Gibt es geeignetes oder ungeeignetes Coping // Psychotherapy and Psychosomatics med. Psychology. 1988. № 1. P. 8–17.
10. Крюкова Т.Л. Психология совладающего поведения. Кострома: Авантитул, 2004. 256 с.
11. Роджерс К. Становление личности. Взгляд на психотерапию. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2016. 258 с.
12. Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Теоретические основы копинг-профилактики наркоманий как база для разработки практических превентивных программ // Вопросы наркологии. 1996. № 4. С. 59–67.
13. Berry J.W. Psychology of acculturation: Understanding individuals moving between cultures // Applied cross-cultural psychology. Newbury Park: Sage Publications, 1990. P. 232–253.
14. Моросанова В.И. Индивидуальный стиль саморегуляции: феномен, структура и функции в произвольной активности человека. М.: Наука, 2001. 192 с.
15. Китаев-Смык Д.А. Психология стресса. М.: Наука, 1983. 368 с.
16. Нартова-Бочавер С.К. “Coping-behavior” в системе понятий психологии личности // Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 5. С. 20–30.
17. Либина А.В. Совладающий интеллект: человек в сложной жизненной ситуации. М.: Эксмо, 2008. 450 с.
18. Graves T.D. Psychological acculturation in a tri-ethnic community // Journal of Anthropology. 1967. № 23. P. 337–350.
19. Draguns J.G. Ethnocultural considerations in the treatment of PTSD: Therapy and service delivery // Ethnocultural aspects of posttraumatic stress disorder: Issues, research, and clinical applications. Washington: American Psychological Association, 1996. P. 459–482.
20. Lee D.S., Padilla A.M. Acculturative Stress and Coping: Gender Differences Among Korean and Korean American University Students // Journal of College Student Development (JCSD). 2014. Vol. 55. № 3. P. 243–262.
Опубликован
2018-06-29
Выпуск
Раздел
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ