СТРУКТУРА ИМЕНОВАНИЯ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА

  • Алена Вячеславовна Гузнова

Аннотация

Статья посвящена анализу номинации русского человека. Рассматриваются официальная и неофициальная структуры именования, процесс их становления, современное состояние, компоненты. Особое внимание уделяется неофициальной структуре именования. Приводится структура антропонимического поля, где определяется место компонентов именования русского человека относительно компонентов национального языка: официальные именования составляют ядро поля (литературный язык), околоядерную зону (центр) организуют различные трансформации трёхчленной структуры именования, используемые в разговорном стиле литературного языка. Периферия имеет зональное деление на ближнюю, представленную неофициальными антропонимами, функционирующими в территориальных диалектах и жаргонах, дальнюю, организуемую словами антропонимического притяжения, и отдалённую, содержащую антропонимы, которые бытуют в арго.

Развитие системы именования русского человека, становление официальной и неофициальной структур именования – долгий исторический процесс. При образовании государственных отношений человечество довольно быстро отказалось от именования только одним именем. Расщепление именования русских людей на два типа структур происходит в XV веке с появлением фамилий, московские канцелярии определяли, кого и как «писать», хотя эта официальная запись часто не совпадала с реально звучащим именованием человека или семьи в живой речи. В то время наблюдалась тенденция к стандартизации и унификации документального написания, в связи с чем, по усмотрению канцелярий, наблюдались два явления по отношению к семейным прозваниям (именам, возникшим от имени главы семьи или родоначальника, послужившим базой для образования фамилий). Неофициальная структура именования русского человека является более развитой и подвижной по причине свободного, не фиксированного на письме, функционирования в устной речи. Неофициальные антропонимы более живо реагируют на процессы, происходящие в обществе, следовательно, их исследование важно для изучения общества, времени и, конечно же, особенностей русского национального характера.

Литература

1. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии [Текст]. М. : Наука, 1988. 192 с.
2. Зинин С. И. Введение в русскую антропонимию [Текст] : пособие для студентов-заочников. Ташкент: ТашГУ, 1972. 280 с.
3. Чичагов В. К. Из истории русских имён, отчеств и фамилий (вопросы русской исторической ономастики XV–XVIII вв.) [Текст] М. : Учпедгиз, 1959. 128 с.
4. Гречко В. А. Теория языкознания [Текст]: учебное пособие. В 2-х ч. Ч. 2. Н. Новгород, 1998. 307 с.
5. Бестужев-Лада И. В. Имя человеческое – его прошлое, настоящее и будущее [Текст] // Наука и жизнь. 1968. № 7. С. 20–25.
6. Калуцков В. И. Прозвища жителей чадромского куста деревень Устьянского района Архангельской области [Текст] // Вопросы ономастики. 2007. № 4. С. 185–187.
7. Варачина Ю. В. Русская антропонимическая система на рубеже XX–XXI веков: основные тенденции и пути развития [Текст] // Вестник ВГУ. 2009. № 1. С. 20–22.
8. Леонович О. А. В мире английских имён: учеб.пособие по лексикологии [Текст] 2-е изд., испр. и доп. М. : АСТ, Астрель, 2002. 160 с.
9. Суслова А. В., Суперанская А. В. О русских именах [Текст]. Изд. 3-е, испр. и доп. Л.: Лениздат, 1991. 220 с.
10. Тюрина Г. Н. Неофициальные фамилии в говорах юга Нижегородской области: мотивационные отношения [Текст] // «И нежный вкус родимой речи...»: сборник научных трудов.посвящённый юбилею доктора филологических наук, профессора Л. А. Климковой/ отв. ред. Е. Ю. Любова. Арзамас: АГПИ, 2011. С. 457–461.
11. Тюрина Г. Н. Отапеллятивные уличные фамилии в говорах юга Нижегородской области [Текст] // Русское слово: прошлое, настоящее, будущее. Арзамас: АГПИ, 2012. С. 380–384.
12. Тюрина Г. Н. Уличные фамилии в нижегородских микросистемах: сопоставительный аспект [Текст] // Проблемы языковой картины мира на современном этапе: Сборник статей по материалам международной научной конференции молодых учёных. Вып. 10. 16–17 марта 2011. Н. Новгород : НГПУ, 2011. С. 283–286.
13. Тюрина Г. Н. Уличные фамилии как фрагмент онимического пространства с. Дуброво Починковского района Нижегородской области [Текст] // Русский язык как государственный язык Российской федерации: лингвистический, ценностный, эстетический, социальный, историко-культурный статус. Москва-Арзамас : Про100 Медиа, АГПИ, 2012. С. 186–190.
14. Голомидова М. В. Русская антропонимическая система на рубеже веков [Текст] // Вопросы ономастики. 2005. № 2. С. 11–22.
15. Дмитриева О. П. Неофициальные анропонимы города Россоши [Текст] // Сб. науч. работ молодых учёных и аспирантов филолог, ф-та ВГУ. Вып. 1. Языкознание. Воронеж: ВГУ, 2002. С. 16–19.
16. Королёва И. А. Материалы к Словарю смоленских прозвищ [Текст].Смоленск : Смядынь, 2009. 100 с.
17. Попова Ю. Б. К вопросу об источниках изучения коллективных прозвищ в говорах Русского Севера [Текст] // Ономастика и диалектнаялексика: сб. науч. тр. Вып. 3. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. С. 76–81.
18. Фельде О. В. Лик постсоветской России в зеркале прозвищ [Текст] // Вестник ТГПУ. № 6. Т. 2010. С. 25–28
19. Селищев А. М. Труды по русскому языку [Текст]. Т. 1. Язык и общество. М. : Языки славянской культуры, 2004. 632 с.
20. Энциклопедия «Кругосвет» : антропонимика [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/lingvistika/ANTROPONIMIKA.html
Выпуск
Раздел
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ