ПРОБЛЕМЫ УЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СУБЪЕКТАМИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

  • Анастасия Смагина Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: учетно-информационное обеспечение, репозиторий, система знаний, управленческое решение, учет, функция управления, интеллектуальные системы управления

Аннотация

Цифровизация в экономике и социальной жизни, наращивание объемов обрабатываемой информации, скорости ее появления и утраты актуальности требуют существенных перемен в организации процесса управления экономическим субъектом. Если ранее бизнес-процессы и отдельные сегменты управления действовали относительно независимо друг от друга, то теперь организация является единой экосистемой, в которой все происходящие события, явления, процессы связаны между собой. Для эффективности управления таким экономическим субъектом нет задачи важнее, чем получить полную, достоверную, оперативную информацию об этих процессах.

В рамках исследования установлено, что учетно-информационное обеспечение управления, как и вся система управления экономическими субъектами, требует значительного преобразования, качественного перехода от управления с использованием автоматизированного программного обеспечения и технологий к самообучающимся системам обработки и интерпретации информации об объектах учета. Организовать такую систему обработки информации предлагается с использованием интеллектуальной системы управления. Ее структурными элементами являются репозиторий, система знаний, инструментарии, позволяющие обрабатывать новые прецеденты, а также семантическая сеть. Главными отличиями предлагаемого подхода к организации учетно-информационного обеспечения управления организацией от существующих в настоящее время являются способности такой системы управления к самообучению, а также расширение ее функционала, позволяющего не только получать, обрабатывать и предоставлять информацию в запрашиваемом пользователем виде, но и предлагать решения, выработанные на основе имеющихся алгоритмов и созданных прецедентов. Это способствует повышению скорости обработки информации, снижению влияния человеческого фактора и повышению эффективности принятия управленческих решений.

Биография автора

Анастасия Смагина , Тольяттинский государственный университет

кандидат экономических наук, доцент департамента бакалавриата (экономических и управленческих программ) Института финансов, экономики и управления

Литература

1. Маргарян А.Ш. Инновационные драйверы цифровой трансформации экономики // Шаг в будущее: искусственный интеллект и цифровая экономика: материалы II Международного научного форума. М.: Государственный университет управления, 2018. № 4. С. 176–180.
2. Бармина О.В., Никулина Н.О. Интеллектуальная система управления взаимодействием бизнес-процессов в проектно-ориентированных организациях // Онтология проектирования. 2017. № 1. C. 48–65.
3. Магомедов Р.М. О развитии интеллектуальных систем // Территория науки. 2015. № 6. С. 39–45.
4. Понкин И.В. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 91–109.
5. Рыбина Г.В. Интеллектуальная технология построения обучающих интегрированных экспертных систем: новые возможности // Открытое образование. 2017. Т. 21. № 4. С. 43–57.
6. Черняховская Л.Р., Малахова А.И. Разработка моделей и методов интеллектуальной поддержки принятия решений на основе онтологии организационного управления программными проектами // Онтология проектирования. 2013. № 4. С. 42–52.
7. Ali B.J. Accounting Information System (AIS) and Organizational Performance: Moderating Effect of Organizational Culture // International Journal of Economics, Commerce and Management. 2016. Vol. 4. № 4. P. 138–158.
8. Сафронов Н.А., Волков Л.В. Несовершенство системы корпоративного управления – основная причина несостоятельности российских предприятий // Финансы и кредит. 2001. № 1. С. 35–42.
9. Конорева Т.В. Системный подход к управлению организацией // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2013. № 2. С. 17–21.
10. Герасимов Б.Н. Моделирование системы управления организацией // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 1. С. 28–36.
11. Файоль А. Учение об управлении // Научная организация труда и управление. М.: Экономика, 1965. С. 75–120.
12. Егорова Н.А., Михайлова А.В. Планирование как функция управления организацией // Инновационная наука. 2015. Т. 1. № 6. C. 71–73.
13. Морозова Г.А. Взаимодействие финансовой и маркетинговой функции управления организацией // Иннов: электронный научный журнал. 2009. № 1. С. 9–18.
14. Осипов В.А. Маркетинг как функция управления организацией // Транспортное дело России. 2012. № 5. С. 252–254.
15. Будович Ю.И. Экономическая теория и счетоведение о функциях управления, соотношении и взаимосвязи бухгалтерского учета с функциями управления // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 41. С. 2–16.
16. Ragulina J.V., Suglobov A.E., Melnik M.V. Transformation of the role of a man in the system of entrepreneurship in the process of digitalization of the Russian economy // Quality - Access to Success. 2018. Vol. 19. № S2. P. 171–175.
17. Выгонова Е.Е. Применение контрольных функций учета и анализа в управлении предприятием // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2010. № 2. С. 146–149.
18. Сидорова М.И., Гордеева Е.И. Управленческий учет и менеджмент: вопросы кросс-функционального взаимодействия // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 35. С. 2–15.
19. Мищенко В.Ф., Мелентьева М.Н., Евдокимова О.С. Усиление информационной и контрольной функций в управлении организациями аграрно-промышленного комплекса региона // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. № 3. С. 14–17.
20. Злобина О.О., Мосунова Е.Л. Организация бухгалтерского учета в системе управления деятельностью производственного предприятия // Все для бухгалтера. 2016. № 4. С. 2–8.
Опубликован
2020-03-26
Выпуск
Раздел
Экономические науки