АСПЕКТЫ АУДИТА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИНТЕГРИРОВАННОЙ ОТЧЕТНОСТИ

  • Елена Борисовна Вокина Тольяттинский государственный университет
  • Лейла Фархадовна Бердникова Тольяттинский государственный университет
Ключевые слова: интегрированная отчетность, анализ интегрированной отчетности, аудит интегрированной отчетности, устойчивое развитие

Аннотация

В статье сформировано определение интегрированной отчетности как возможности получения необходимой информации о деятельности компании, ее целях, задачах и перспективах развития. Обосновывается роль интегрированной отчетности в достижении устойчивого развития предприятия. Под устойчивым развитием авторы понимают развитие, направленное на достижение баланса между деятельностью хозяйствующего субъекта и окружающей средой, основанное на принципах экологичности, предосторожности, а также использовании наукоемких технологий и воспитании личностных качеств в коллективе. Отмечено, что предприятия малого и среднего бизнеса могут использовать интегрированную отчетность в качестве инструмента внедрения системы корпоративного управления.

Авторы выделяют роль аудита в процессе подготовки интегрированной отчетности и контрольной оценки качества данных интегрированного отчета – надежности и достоверности. Выявлены этапы аудита, направленного на содействие в подготовке интегрированной отчетности: оценка содержательной части интегрированной отчетности, разработка структуры отчета, подготовка информации, заполнение интегрированного отчета. В статье поясняется, что в качестве инструмента объединения финансовых и нефинансовых показателей интегрированного отчета аудиторы могут использовать модель сбалансированных показателей. Определяются направления аудита стоимости компании: оценка ожидаемых доходов и акционерного капитала; сравнительный анализ объекта исследования с компаниями-аналогами.

В качестве аналитических процедур при оценке нефинансовых показателей интегрированного отчета авторы выделяют методы оценки экологической эффективности предприятий, систему экологического рейтингования и использование интегрального коэффициента оценки системы социальной ответственности. В качестве аналитических процедур при оценке финансовых показателей интегрированного отчета авторы выделяют методы оценки эффективности деятельности, платежеспособности и финансовой устойчивости.

Биографии авторов

Елена Борисовна Вокина, Тольяттинский государственный университет
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
Лейла Фархадовна Бердникова, Тольяттинский государственный университет
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Литература

1. Сорокина К.В. Интегрированная отчетность – новая модель отчетности для бизнеса // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2011. № 7. С. 88–94.
2. Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И., Циканов М.М., Шопхоев Е.С. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Экономика, 2002. 414 с.
3. Юрина В.С. Теоретико-методологические и практические аспекты управления устойчивым развитием и проведения экологического аудита территорий // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 4. С. 112–114.
4. Гусев С.А. Устойчивое развитие предприятия: к вопросу о дефиниции // Российское предпринимательство. 2011. № 9–2. С. 29–35.
5. Выручаева А. Особенности интегрированной отчетности // Актуальная бухгалтерия. 2013. № 10. URL: http://aktbuh.ru.
6. Хачатурова Т.О. Интегрированная отчетность: понятие, история возникновения и развития, применение на современном этапе // Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 103–104.
7. Никифорова Е.В. Объективно-ориентированный подход к формированию прогнозной финансовой отчетности как основного источника информации об устойчивом развитии экономического субъекта // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 3. С. 64–67.
8. Филатова Е.В. Особенности консолидированной отчетности в холдинговых компаниях // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 4. С. 35–36.
9. Кузьменко О.А., Абросимова М.В. Интегрированная отчетность – новая модель отчетности для российских корпораций // Академический вестник. 2014. № 1 (27). С. 102–113.
10. Гетьман В.Г. О концептуальных основах и структуре международного стандарта по интегрированной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 44 (338). С. 2–15.
11. Ефимова О.В. Стратегия устойчивого развития российских предприятий: информационно-аналитический аспект // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2013. Т. 5, № 1 (15). С. 32–37.
12. Модеров С.В. Комбинированная финансовая отчетность и проформа финансовой отчетности – практика использования российскими компаниями // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2013. № 2 (70). С. 52–67.
13. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Экономический потенциал как совокупность ресурсов финансово-хозяйственной деятельности // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 1. С. 20–22.
14. Никифорова Е.В., Шнайдер О.В. Бухгалтерская финансовая отчетность как основной источник информации инвестиционной привлекательности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2013. № 1 (23). С. 217–219.
15. Атаулов Р.Р. Взаимосвязь качества продукции и финансового результата деятельности // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 4. С. 9–11.
16. Калабихина И.Е., Волошин Д.А., Досиков В.С. Интегрированная отчетность как новый уровень развития корпоративной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 31 (373). С. 47–57.
17. Дузь М.В. Аудит интегрированной отчетности // Экономика и управление: проблемы, решения. 2014. № 3 (27). С. 85–88.
18. Чхутиашвили Л.В. Аудит интегрированной отчетности компаний в условиях интеграции России в систему мировой экономики и международной экологической безопасности // Мониторинг правоприменения. 2014. № 2. С. 24–28.
19. Никифорова Е.В., Бердникова Л.Ф., Вокина Е.Б. Методические аспекты стратегического анализа в определении устойчивого развития организации // Актуальные проблемы экономики. 2015. № 4 (166). С. 44–51.
20. Шумилова И.В., Луговкина О.А. Организация контроля качества аудиторской деятельности // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2013. № 1. С. 35–38.
21. Шнайдер О.В., Агуреева Т.П. Система внутреннего аудита качества и ее влияние на прибыль предприятия // Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 110–114.
22. Курилова А.А. Экономические процессы внутреннего контроля как элемента финансового механизма управления на предприятии автомобильной промышленности // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 2. С. 34–37.
23. Мамушкина Н.В. Внутренний аудит как эффективный метод управления организацией // Вестник НГИЭИ. 2013. № 1 (20). С. 48–63.
24. Лагодиенко В.В., Корниецкий А.В. Сущность и роль логистических систем контроля как функций управления // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 4. С. 47–51.
25. Когденко В.Г., Мельник М.В. Интегрированная отчетность: вопросы формирования и анализа // Международный бухгалтерский учет. 2014. № 10. С. 2–15.
26. Банк С.В., Никифорова Е.В., Бердникова Л.Ф., Вокина Е.Б., Шнайдер О.В. Методика анализа публичной отчетности коммерческих организаций. Тольятти: Кассандра, 2015. 189 с.
27. Койбаева М.Х. Финансовое регулирование экономики в современных условиях // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 4. С. 35–38.
28. Латанова Е.В. Основные виды финансовых стратегий и этапы их формирования // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2014. № 4. С. 51–54.
29. Бердникова Л.Ф., Бердников А.А. Стратегический анализ финансового состояния организации: сущность и методика // Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 43–45.
30. Курилов К.Ю. Теоретические аспекты формирования финансовой стратегии предприятия // Балтийский гуманитарный журнал. 2013. № 2. С. 19–23.
Опубликован
2015-12-30
Выпуск
Раздел
Экономические науки